13/06/2021
Forestil dig at blende en fin oksefilét til en shake i den tro, at det vil booste din muskelvækst. Lyder det skørt? Det syntes jeg også engang. Tanken var, at det måtte forbedre optagelsen af proteinet. Selvom det lyder ekstremt, gemmer der sig faktisk en lille kerne af sandhed i idéen om, at kødets form kan have betydning for, hvordan din krop optager næringsstofferne. Ja, det ser faktisk ud til, at hakket oksekød bliver fordøjet og optaget anderledes end et helt stykke kød som en bøf. Men hvad betyder det i praksis for dig, der vil opbygge muskler eller bare spise sundt? Læs med og find ud af, om du skal skifte bøffen ud med hakkedrenge.

I mange år har fokus været på den samlede mængde protein, vi spiser, og timingen omkring træning. Og selvom det stadig er de vigtigste faktorer, viser nyere forskning, at selv små detaljer omkring madens form kan spille en rolle for, hvor effektivt kroppen udnytter næringsstofferne. Protein er essentielt for mange kropsfunktioner, især opbygning og reparation af væv som muskler. Oksekød er en fremragende kilde til komplet protein, der indeholder alle de essentielle aminosyrer, vores krop ikke selv kan producere. Men optager kroppen proteinet lige godt, uanset om det kommer fra en fars til frikadeller eller en tyk steak?
- Forskningen dykker ned i hakket kød vs. bøf
- Resultaterne: Hurtigere optagelse, men...
- Hvorfor gør forarbejdning en forskel for optagelsen?
- Så hvornår kan den hurtigere optagelse have betydning?
- Hakket kød og sundhed: Er der en bagside?
- Sammenligning: Hakket Kød vs. Bøf
- Ofte Stillede Spørgsmål
- Afsluttende tanker
Forskningen dykker ned i hakket kød vs. bøf
For at undersøge dette nærmere gennemførte forskere et interessant studie i 2013, publiceret af Pennings et al. De ønskede specifikt at sammenligne, hvordan kroppen fordøjer og optager aminosyrer fra skært oksekød (som en bøf) over for hakket oksekød.
Studiet involverede 10 ældre mænd, der deltog i to forskellige forsøgssessioner. I den ene session indtog de 135 gram hakket oksekød, og i den anden session indtog de præcis samme mængde kød i form af en oksesteak. For at kunne spore proteinet i kroppen havde forskerne mærket aminosyrerne i kødet med en særlig isotop. Dette gjorde det muligt at måle, hvor hurtigt proteinet blev nedbrudt og optaget i blodbanen efter indtagelse.
Resultaterne: Hurtigere optagelse, men...
Hvad afslørede målingerne så? Først og fremmest viste det sig, at aminosyrerne fra det hakkede oksekød optrådte hurtigere i blodbanen. Dette indikerer, at hakkekødet blev fordøjet hurtigere end oksesteaken. Men ikke nok med det – studiet viste også, at en større andel af aminosyrerne fra hakkekødet blev tilgængelige i blodbanen over de 6 timer, målingerne stod på (hele 61 % fra hakkekød mod 49 % fra steak). Dette tyder altså på en bedre og mere effektiv fordøjelse af hakket kød.
Som en konsekvens af den forbedrede fordøjelse og optagelse observerede forskerne også en mere positiv proteinbalance i kroppen som helhed efter indtagelse af hakkekød. En positiv proteinbalance betyder, at kroppen opbygger mere protein, end den nedbryder.
Men her kommer det vigtige "men". Selvom hakkekødet førte til hurtigere fordøjelse og højere aminosyretilgængelighed i blodet, så man ingen større effekt på muskelproteinsyntesen – den proces hvor musklerne opbygger nyt protein – sammenlignet med oksesteaken. Selvom proteinet fra hakkekødet var lettere at få fat på for kroppen, resulterede det altså ikke i en målbar større muskelopbygningsrespons i dette studie.
Hvorfor gør forarbejdning en forskel for optagelsen?
Resultaterne fra studiet om hakket kød stemmer overens med en bredere observation inden for ernæringsvidenskaben: En vis grad af forarbejdning af fødevarer kan ofte øge tilgængeligheden af næringsstoffer. Tænk for eksempel på nødder. Hvis du spiser hele nødder, optager du en vis mængde fedt. Men hvis nødderne kværnes til nøddesmør, kan du optage op mod 40 % mere fedt fra samme mængde nødder. Det samme gælder for visse grøntsager som tomater og gulerødder. Når de tilberedes og pureres (som i en tomatsauce eller gulerodssuppe), bliver en større andel af mikronæringsstofferne, som lycopen og beta-caroten, lettere at optage for kroppen.
Princippet er det samme med protein. Når kød hakkes, nedbrydes en del af strukturen allerede mekanisk. Dette gør det lettere for fordøjelsesenzymerne i mave og tarm at komme til proteinet og nedbryde det til aminosyrer. Disse aminosyrer kan derefter hurtigere passere tarmvæggen og komme ud i blodbanen, hvor de kan transporteres rundt til kroppens væv, herunder musklerne.
Man har også set lignende effekter med proteinpulver. Hydrolyseret proteinpulver, hvor proteinet allerede er delvist nedbrudt, optages hurtigere end intakt protein. Nogle studier tyder på, at en hurtigere tilstrømning af aminosyrer til blodet, især aminosyren leucin (som er en vigtig signalgiver for muskelproteinsyntesen), kan give et kraftigere, omend kortvarigt, boost til muskelproteinsyntesen.
Så hvornår kan den hurtigere optagelse have betydning?
Hvis hurtigere og bedre optagelse af protein kan give et større boost til muskelproteinsyntesen, hvorfor så man ingen forskel i studiet med hakket kød og bøf? Svaret ligger i mængden af kød (og dermed protein) der blev indtaget.
I Pennings-studiet spiste forsøgspersonerne 135 gram oksekød, hvilket svarer til omkring 30 gram protein. Forskning har vist, at en enkelt dosis på omkring 20-30 gram protein typisk er nok til at stimulere muskelproteinsyntesen maksimalt hos unge voksne, og måske lidt mere (op til 40 gram) efter hård styrketræning eller hos ældre. Da forsøgspersonerne i studiet allerede indtog en mængde protein, der var rigelig til at maksimere muskelproteinsyntesen, gjorde den hurtigere optagelse fra hakkekødet ingen yderligere forskel. Kroppen havde simpelthen rigeligt med byggesten til rådighed uanset hastigheden.
Man kan dog forestille sig situationer, hvor den hurtigere tilførsel af aminosyrer fra hakket kød *kunne* have en marginal betydning:
- Ved lavere proteinindtag: Hvis man kun spiser en lille mængde kød i et måltid, hvor den samlede proteinmængde måske er tættere på grænsen for, hvad der maksimalt stimulerer muskelproteinsyntesen, kunne en bedre og hurtigere optagelse fra hakket kød potentielt give et lille, men måske mærkbart, forspring.
- Efter styrketræning: Selvom det såkaldte 'anaboliske vindue' ofte er overdrevet, er det sandt, at musklernes følsomhed over for aminosyrer er øget efter træning, og proteinbehovet er højere. Hvis du vælger at spise oksekød som din proteinkilde lige efter træning, og mængden ikke er enorm, kunne den hurtigere levering af aminosyrer fra hakket kød teoretisk set være en lille fordel.
Det er dog vigtigt at understrege, at selv i disse scenarier er effekten sandsynligvis minimal for de fleste mennesker. For langt de fleste er den samlede daglige proteinmængde og fordelingen over dagen langt vigtigere end, om kødet er hakket eller ej. Hvis du spiser tilstrækkeligt med protein fordelt over 3-4 måltider om dagen, vil forskellen på hakket kød og bøf for din muskelvækst sandsynligvis være ikke-eksisterende.
Hakket kød og sundhed: Er der en bagside?
Ud over spørgsmålet om proteinoptagelse er det også relevant at se på hakket kød fra et generelt sundhedsaspektet. Hvis du ofte spiser hakket oksekød, især stegt, er der en ting, der er værd at være opmærksom på.
Hakket kød har et markant større overfladeareal i forhold til sin vægt sammenlignet med et helt stykke kød som en bøf eller en steg. Når kød, især rødt kød, steges ved høje temperaturer, dannes der potentielt kræftfremkaldende stoffer i stegeskorpen, kaldet heterocykliske aminer (HCA) og polycykliske aromatiske kulbrinter (PAH). På grund af det større overfladeareal dannes der potentielt flere af disse stoffer i hakket kød, når det steges hårdt, end i en steak stegt til samme kernetemperatur.
Så ironisk nok, mens hakket kød måske fordøjes en smule bedre, kan det potentielt være et lidt mindre sundt valg, hvis det steges hårdt og ofte indgår i store mængder i kosten. Dette er dog ikke en sort/hvid situation. Risikoen afhænger i høj grad af den samlede kost og mængden af indtaget kød.
Forskning tyder på, at den potentielle kræftrisiko fra rødt kød ofte overvurderes, hvis kosten samtidig er rig på frugt, grøntsager og fuldkorn. Disse fødevarer indeholder stoffer som antioxidanter og fibre, der kan modvirke dannelsen og effekten af frie radikaler og de skadelige stoffer, der dannes ved stegning. En balanceret kost, hvor rødt kød indgår som en del af et varieret indtag af proteinkilder og masser af planteføde, minimerer altså den potentielle risiko.
Sammenligning: Hakket Kød vs. Bøf
Her er en hurtig oversigt over forskellene baseret på studiet og generel viden:
| Egenskab | Hakket Oksekød | Oksesteak |
|---|---|---|
| Fordøjelseshastighed | Hurtigere | Langsommere |
| Aminosyretilgængelighed i blodet (indenfor 6 timer) | Højere (ca. 61%) | Lavere (ca. 49%) |
| Effekt på muskelproteinsyntese (ved høj dosis ~30g protein) | Ingen målbar forskel | Ingen målbar forskel |
| Potentiel effekt på muskelproteinsyntese (ved lav dosis eller post-workout) | Muligvis marginalt bedre | Muligvis marginalt ringere |
| Overfladeareal (ved samme vægt) | Større | Mindre |
| Potentiel dannelse af stegemutagener (ved hård stegning) | Højere | Lavere |
Ofte Stillede Spørgsmål
Er hakket kød altid sundere for musklerne?
Nej. Studier viser, at ved typiske, sufficiente proteinmængder har hakket kød ingen større effekt på muskelproteinsyntesen end et helt stykke kød. Forskellen i optagelse er reel, men ikke stor nok til at give en målbar fordel for muskelvækst, hvis du i forvejen spiser nok protein.
Skal jeg blende mit kød for bedre optagelse?
Absolut ikke nødvendigt. Selvom blending kan øge optagelsen yderligere (ligesom hakkning), er effekten på muskelvækst ved sufficiente doser minimal. Nyd dit kød i en form, du synes smager godt og er tilfredsstillende.
Hvor meget protein skal jeg spise for maksimal muskelvækst?
Anbefalingerne varierer, men for folk der styrketræner, ligger det typisk mellem 1.6 og 2.2 gram protein per kilogram kropsvægt per dag. Fordel dette indtag over 3-4 måltider for optimal effekt.
Hvad er muskelproteinsyntese?
Muskelproteinsyntese (MPS) er den proces, hvor din krop opbygger nyt muskelprotein. Det er en essentiel proces for at reparere muskler efter træning og for at øge muskelmasse. Proteinindtag, især med tilstrækkeligt leucin, stimulerer MPS.
Afsluttende tanker
Så, bliver man en mere "hakket dreng" af at spise hakkedrenge? Sandheden er nok, at forskellen for din muskelvækst er minimal til ikke-eksisterende, hvis du i forvejen spiser nok protein. Den hurtigere proteinoptagelse fra hakket kød er interessant fra et fysiologisk perspektiv og viser, hvordan madens form kan påvirke optagelsen. Men for de fleste motionister og endda trænende er det en detalje, der drukner i betydningen af totalt proteinindtag og træningsstimulus.
Det er dog værd at huske på sundhedsaspektet. Hvis du spiser meget hakket kød, især hårdt stegt, kan det potentielt føre til et højere indtag af uønskede stegestoffer. Dette kan heldigvis mindskes ved at variere dine proteinkilder og sørge for, at din kost er rig på frugt, grøntsager og fuldkorn.
Personligt vil jeg stadig vælge en saftig bøf, når lysten melder sig. Nyd dit kød, hakket eller helt, som en del af en varieret og balanceret kost. Det er det, der i sidste ende tæller mest for både din sundhed og dine træningsresultater.
Hvis du vil læse andre artikler, der ligner Hakket Kød vs. Bøf: Protein & Sundhed, kan du besøge kategorien Opskrifter.
